讀者渴求的不僅僅是事實的重述。這裡有幾個方法可以通過先建立核心訊息來增強寫作的生動性。
坐下來寫作對人類的大腦有奇妙的影響。即便是最能言善道的故事講述者也會突然失語。每個句子變成了一場痛苦的戰鬥，經歷寫寫刪刪的過程，因為似乎沒有任何語句聽起來是正確的。更糟糕的是，寫作者可能只是呆呆地凝視著空白螢幕，不知道該從何開始。別擔心，我相信這幾乎是每個人都會面對的正常狀況。好消息是，有一個簡單的方法可以讓寫作變得愉快。
有效的寫作有兩個重要方面。首先，你需要正確理解你想講述的故事。其次，你需要找到一種方法，將寫作過程視為一種故事講述。
知道你的故事
寫作的第一步是弄清楚你想表達的內容。這包括兩個步驟：思考和規劃。
1. 思考好！
這是大多數人寫作過程中缺少的一環。他們在真正知道自己想表達什麼之前就開始寫作。可能，他們知道自己要討論的主題，卻只有一個模糊的印象，知道要傳達的關鍵訊息。
例如，假設你是一名學生，需要就某個話題寫一篇文章。你收集了一堆研究文章，瀏覽了一些摘要，閱讀了一些評論文章，並按主題對資料進行排序。你甚至可能已經寫好了一個計劃，這計劃可能只是展示你將如何依次討論這些主題。
此時，你坐下來寫你的文章。對許多學生來說，如果我現在問你這篇文章是什麼，你可能會告訴我主題，但可能無法告訴我你的關鍵訊息，即你想在文章中表達的觀點。有時，這會在寫作過程中逐漸明顯，但有時不會，即使完成後，可能也無法總結出一個關鍵論點。
一個更好的過程是這樣的：你和以前一樣收集所有信息。然後你閱讀並思考。思考你所讀的信息對你意味著什麼。尋找與你閱讀激發的想法相關的其他文獻。你正在尋找你的關鍵訊息，一個想要講述的故事，或是想要論證的一個立場。這不是對你讀過的事實的簡單重述，而應是你對話題自己獨特的看法。通常，你的訊息能以文章標題的形式表達。
例如，假設你在寫關於科學方法（話題）的文章。以下是一些代表不同發展層次的關鍵訊息的文章標題：
- 科學方法 —— 這只描述主題，文章可能只是一個關於科學方法的一般特點（如重視證據，實驗，客觀性等）的描述；
- 科學中的客觀性 —— 更具體的文章，專注於話題的一個方面，但很可能仍然是描述性的；
- 科學是客觀的嗎？ —— 文章開始尋求提出問題。然而，論證的方向不清楚；
- 科學客觀性的神話削弱了公眾對科學家的信任 —— 關鍵訊息清晰明瞭。
2. 規劃故事的結構
一旦你有了關鍵訊息，還需做更多思考。你現在需要思考最佳方式來講述這個故事。基本上，你知道你的結論，需要找出到達那裡的最佳途徑。
思考你的作品結構的一個有效方法是考慮讀者需要知道的‘事實’（前提）和帶你到達結論的子論點。
確立你的前提可能涉及描述你讀過的某些文獻或引用證據。你的子論點是工作中創造性和批判性部分，使用各種證據來講述你的故事。最後，合併子論證形成你的主要論點。
完成這個過程後，你應該有一個非常簡潔的計劃，由關鍵訊息，最重要的前提和子論證組成。
有了這個計劃，作家知道每個部分試圖達到的目標，以及如何與關鍵訊息相關。
這不同於典型的計劃，典型計劃通常只是一些由作品主題聯繫在一起的主題集合。在這種情況下，作家只知道他們將要談論哪些主題，但他們將會說什麼以及這些內容如何與整體作品相關都不明確。
講述你的故事（開始寫作）
前兩個步驟的目的是讓你隨時隨地可以靈活地完整講述故事。目標是讓你達到這樣一個狀態：如果你在酒吧裡，有朋友問你在寫什麼，你可以很快而明確地告訴他們整個故事，而不必費力思索。
好的寫作是獨立而原創的。通常，聽到這個標準，人們會覺得這是一個非常高的標準。但事實並非如此！相反，我們都有很多準備好的獨立和原創的故事。只需想一想你特別關心的一個問題。如果我讓你談論這個問題，你會能流利且吸引人地陳述許多分鐘。思考和規劃的過程就是為你想寫的主題達到這個階段。
3. 不要寫，咆哮！
人類是優秀的故事講述者。問題在於，對於許多人來說，當我們試圖將之寫下來時，這種能力消失了。小竅門是找到一種方法保留這種能力。
大多數人在嘗試寫下較正式的內容時才會失去講故事的能力。而在寫電子郵件給老闆，或在社交媒體上寫東西時並不會失去這種能力。因此，這提供了我們問題的解決方案。我們需要將任何寫作任務當做是寫給剛剛對我們所關心的問題表示異議的人的一封‘咆哮’電子郵件或網際網路回復。
有了步驟1和步驟2，我們應該非常了解我們的故事。無需思考它。我們所需做的只是將其寫下來。我們需要啟用我們的‘咆哮’模式，講述我們的故事，似乎它是一個對網路上挑釁者的回應。
在咆哮中寫下草稿時，你應該只在旁邊放一個計劃。不要查閱你讀過的任何資料。如果不記得某個事實或數字，不要擔心 - 只需留下空白，繼續前進。不檢查細節，不試圖找回不記得的引用，也不重讀以查看他人是如何表達的。若有疑問，只需做個記號並繼續。最重要的是……
4. ...不要讀剛寫的東西
如果你在酒吧講故事，進行自我質疑的話在每一句話之後。你不會說五個詞，然後因為說得不夠好而停下，然後再試一次。同樣，如果有人在互聯網上激怒你，你也不會擔心用詞——你太憤怒了，需要立刻回應。
一旦開始對自己進行自我懷疑，你的寫作會停滯不前。相反，我們第一次寫草稿時想要處於在酒吧講故事時的流暢講述狀態。這意味著，我們需要將思緒不加思考地寫在紙上，專注於講述我們的故事而不回頭看。我們需要把這些話說出來，而不去想它們是否好。事實上，我們需要完全停止任何對我們正在做的事情的評估。
同樣，我們不想花太多時間去想下一步要寫的內容。這與在酒吧講故事類似——我們不會在每句話之間停留好幾分鐘——我們觀眾的在場促使我們繼續講。同樣適用於寫作。停止片刻收集你的想法是可以的——但不要超過幾秒鐘。
當然，這種過程是不舒服的，特別是因為它和你現有的習慣相反。對自己嚴格要求。此外，你可以……
5. ...使用番茄工作法的改良版
強迫自己‘只寫’會很難。我喜歡通過設定在一段時間內達到一定字數的目標來鼓勵這種狀態。
一般來說，我的目標是在30分鐘內寫500字。當然，達成的文字數量會依賴於你打字的速度。重要的是，這個數字應大到讓你沒多少時間思考——即使要達到你的目標，你必須只管寫作。要點是要對自己嚴格要求——無論如何都必須達成目標字數。無論你寫出的內容有多糟（其實不會），成功只在於達到目標。
持續寫作30分鐘可能會頗具挑戰。因此，我也喜歡長休息。通常，我的推薦是在每段寫作時間後30分鐘的休息。這段時間內你可以做任何想做的事——這是一個休息！目的是讓你徹底放鬆，以便能坐下來再寫500字。
有些人會對這麼長的休息時間感到不舒服——他們會覺得自己在偷懶。然而，如果你依這種進度，你的寫作速度是每小時500字——這我相信比大多數人的典型過程快得多。
編輯和潤色
一旦你知道自己想要講的故事，你的目標應該是儘快完成第一稿。在寫作時，你可能會擔心這些字句是不是不夠好。別擔心，當你回頭看時，它會比你預期的好得多。單純講述自己故事的流暢性將遠遠超過因快速書寫過程帶來的任何尷尬表達。無論如何，潤飾一篇完成的作品比完成一篇尚陌未寫的作品容易多了。這也是應該檢查任何事實，補充在咆哮階段中記不得的數據和引用的時機。
總而言之，對於大多數人，寫作的實際行為是痛苦的，花費時間也很長。這是因為他們同時需要規劃說些什麼（思考），寫作和編輯。實際上，寫作本身應該非常快速——只要你在開始寫之前已經確定了你的故事，並且把編輯工作留給寫完第一稿之後。下次寫作時，不妨試試這個方法。
